Joron Pihls misforståelse av norske forpliktelser overfor rom fra andre land

Professor Joron Pihl ved Høgskolen i Oslo og Akershus begikk 7. august 2012 en artikkel om rom-folket i Dagsavisen. Stykket hennes – som peker på Europarådets rammekonvensjon om beskyttelse av nasjonale minoriteter - bygger på en klar misforståelse. Nemlig at den norske regjering skal ha den samme forpliktelse overfor alle som er rom, roma, sigøynere og i øyeblikket er i Norge, uansett om personene står i det norske folkeregisteret eller ikke. Når man leser artikkelen hennes, er det synlig at hun nekter å sondre mellom rom, roma, sigøynere med tilhørighet til Norge og rom, roma, sigøynere med tilhørighet til andre land: http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1010/thread251141/#post_251141 I virkelighetens verden handler denne rammekonvensjonen om at alle deltakende land skal ta vare på sine egne nasjonale minoriteters språk, identitet og interesser. Samer regnes som urfolk og vernes av andre bestemmelser. Norge skrev i sin rapport til Europarådet dette i 2010: «I Norge forstår regjeringen begrepet ”nasjonale minoriteter” som minoriteter med langvarig tilknytning til landet. Minoritetsgruppene må være i mindretall og ha en ikke-dominerende stilling i samfunnet. De må videre ha etniske, språklige, kulturelle og/eller religiøse særtrekk som gjør at de i vesentlig grad er ulike resten av befolkningen i Norge. I tillegg må personene det dreier seg om ha en felles vilje til å opprettholde og utvikle egen identitet. Forutsetningen om ”langvarig tilknytning” gjør det klart at nyere innvandrergrupper (immigrant communities) ikke anses for å være nasjonale minoriteter i Norge. Forhold som gjelder innvandrerbefolkningen i Norge blir således ikke vurdert som relevant i denne rapporten..» Svensker, pakistanere, marokkanere og tyrkere anses altså IKKE som nasjonale minoriteter, men som nyere innvandrergrupper! Videre heter det i Norges rapport: «Når det gjelder rom som nylig har kommet til landet, hovedsakelig fra Romania, har disse på linje med andre borgere fra Schengen-området rett til å oppholde seg i Norge i tre måneder. Myndighetene har derfor i liten grad forholdt seg til denne gruppen.» Regjeringen leser altså konvensjonen ganske annerledes enn Pihl. Norge kaller sine egne nasjonale minoriteter: «Jews, Kven, Roma/Gypsies, the Romani people/Travellers and Skogfinn». Dette innebærer ikke at alle verdens jøder eller roma kan komme til Norge og kreve rettigheter i Norge som medlemmer av Norges nasjonale minoriteter. Like lite som norske kven kan flytte til Tyskland og kreve at Tyskland gir dem behandling som nasjonal minoritet der. Lurer man på hvordan Europarådets rammekonvensjon brukes, er det lurt å kikke her: http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/minorities/3_FCNMdocs/Table_en.asp Jevnlig leverer hvert land til Europarådet rapporter om sine nasjonale minoriteter. Disse rapportene vurderes så av rådgivningskomiteer som peker på eventuelle mangler i et lands gjennomføring av konvensjonen. Leser man f eks «Third Opinion on Norway» fra 2011, går det frem hva ekspertene mener Norge glipper på med hensyn til behandlingen av sine nasjonale minoriteter. Når det gjelder rom, roma, sigøynere er rapportskriverne opptatt av slike ting: Norske rom må få slippe til på vanlige (kommersielle) campingplasser på samme vilkår som andre gjester. Lokalt politi må støtte dem i dette hvis noen vil nekte dem. Gruppens skolebarn må få undervisning i sommerhalvåret når gruppen ofte reiser. Tvangsassimileringen som ble gjort mot gruppen i tiden 1930-1960 nevnes også. http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/minorities/3_FCNMdocs/Table_en.asp#Norway Hadde Joron Pihl hatt rett, ville disse landrapportene sett ganske så annerledes ut! Da ville det stått masse om hvordan landene tar i mot de nasjonale minoritetene fra de andre landene.